La FHF Bretagne a organisé le 6 juillet dernier à l’EHESP sa convention régionale en présence d’une trentaine de participants.
La première partie, statutaire, a permis de présenter le bilan de l’exercice de l’année passée, les actions réalisées et les orientations choisies par les instances de la FHF Bretagne mais aussi de dresser de manière non exhaustive les travaux en cours et qui découlent des actions de 2022.
La présentation des rapports a été l’occasion de remercier tous ceux qui ont apporté une contribution et participé à la vie de la Fédération, notamment les adhérents qui se sont fortement mobilisés dans les travaux d’élaboration du PRS 3.
La seconde partie de la convention a ainsi porté sur « la mise en œuvre du Projet régional de santé 3 (PRS 3) : quel agenda pour la FHF Bretagne ? regards croisés ».
Ce temps a été l’occasion d’échanger avec Zaynab Riet, Déléguée Générale de la FHF, Denis Valzer, Conseiller appui FHF aux régions et l’ensemble de la communauté hospitalière de la FHF Bretagne.
Il ressort des échanges que le PRS reste un temps de démocratie sanitaire et de partage fort avec tous les acteurs du territoire mais qu’il a toutefois ses limites.
Même si de nombreux acteurs ont été mobilisés dans les ateliers mis en place par l’ARS Bretagne, le PRS semble déconnecté du terrain et laisse les adhérents dubitatifs quant à sa future appropriation par et dans les territoires. En effet, alors que la démographie médicale et soignante est en berne et que les besoins de soins explosent du fait du vieillissement de la population et de l’augmentation des pathologies chroniques, force est de constater que la première version du PRS 3 transmise aux acteurs n’intègre pas ces difficultés qui nécessitent pourtant une prise de conscience collective sur la nécessité de développer la prévention dans le cadre d’une approche populationnelle et surtout de transformer l’offre de soins dans les territoires.
Au-delà de ce point majeur de la position de la FHF Bretagne, il a été indiqué le souhait de veiller à maintenir une offre publique confortée qui offre un large panel d’activités et qui soit structurante pour le territoire mais également d’éviter tout risque de rupture dans les parcours de soins.
Le grand oublié reste la télémédecine. En effet, les pratiques médicales à distance n’apparaissent que très peu dans le PRS 3 alors que la télémédecine est un vecteur d’amélioration de l’accès aux soins au plus près du lieu de vie des patients.
Des points positifs sont toutefois relevés dans le PRS, notamment au niveau de la psychiatrie sur la prévention du suicide et la santé mentale des jeunes.
La très grande dépendance a également fait son apparition dans le PRS 3 et pose de nombreuses questions, notamment en matière de formation du personnel. Le maintien à domicile est grandement favorisé et est soutenu par les EHPAD.
Le PRS subira encore quelques révisions durant la concertation réglementaire et la FHF Bretagne sera vigilante à ce que les enjeux soient clairement identifiés.